Ситуация с «Мистралями»: взгляды из Парижа и Москвы

16:1421 сент, 2015 7638

Французы рапортуют о выгоде, которую извлекли из разрыва контракта на поставку России универсальных десантных кораблей «Мистраль». Насколько соглашение, к которому пришли Россия и Франция, удовлетворяет обе стороны, «Защищать Россию» выяснило у экспертов.

Разногласия в российском правительстве, желание Москвы сохранить хорошие отношения с Парижем и свобода выбора при реэкспорте «Мистралей» позволили Франции минимизировать потери при разрыве сделки по вертолетоносцам — такое мнение высказал французский журналист Мишель Кабироль на страницах издания La Tribune.

Насколько верна данная позиция, ЗР обсудило с руководителем отдела силовых структур Lenta.ru Ильей Крамником и заместителем директора Центра анализа стратегий и технологий Константином Макиенко.

Как говорится в статье La Tribune, со ссылкой на генерального секретаря по обороне и национальной безопасности Луи Готье, в ходе переговоров с российской стороной по поводу передачи «Мистралей» ВМФ России, наша делегация проявила несогласованность в позиции по кораблям. Так, Готье утверждает, что зампред российского правительства Дмитрий Рогозин «с самого начала не считал очень выгодной» покупку французских вертолетоносцев. Как полагает Илья Крамник, это может быть следствием слишком широкого восприятия пространства для дипломатического маневра.

«С сожалением вынужден констатировать, что наше правительство слишком подвержено дуновению ветра свободы.

В результате довольно трудно вести переговоры на щекотливые коммерческие темы, когда часть высокопоставленных чиновников, имеющих отношение к военно-техническому сотрудничеству, фактически прямо заявляет, что нам эти корабли не нужны и надо от них избавляться. Это не самое разумное поведение в любых коммерческих переговорах.

Позиция покупателя должна быть единой. В приличных крупных корпорациях за подобную разноголосицу менеджеры, ее допускающие, получают серьезные дисциплинарные взыскания», — отметил эксперт.

 

Ситуация с «Мистралями»: взгляды из Парижа и Москвы
Фото: Franck BARRE

 

Также в статье французского издания утверждается, что Россия согласилась принять компенсацию в размере 949,7 миллиона евро (хотя изначально речь шла о более чем миллиарде) из расчета на сохранение партнерских отношений с Францией. Между тем Константин Макиенко подчеркивает, что Москва не пошла на конфронтацию из гуманных соображений:

Россия проявила добрую волю и не пошла на обострение. В этом смысле французы выплатили минимум того, что могли бы. Если бы РФ пошла в Стокгольмский арбитраж, то это привело бы к скандальному процессу, а наши юридические позиции заставили бы французов выплатить гораздо большие суммы.

Что же касается вопроса реэкспорта «Мистралей» третьим сторонам, а именно Египту или Индии, то здесь можно с большой долей вероятности предположить, что французы сами решили не обострять ситуацию.

Эти государства — давние покупатели вооружения и военной техники как у России, так и у Франции, и, по выражению Ильи Крамника, являются «приемлемыми клиентами» для Москвы и Парижа.

SMI2.NET

Рассказать друзьям

Неверно введен email
Подписка оформлена