Эксперты: Восстановление ядерного статуса Украины — всего лишь страшилка

17:5519 сент, 2014 4446

Россия и Запад будут иметь консолидированную позицию относительно восстановления украинского статуса ядерной державы, считают эксперты.

На этой неделе министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил, что Украина будет готова вернуться к вопросу о восстановлении ядерного статуса, если не получит поддержки Запада в нынешнем вооруженном конфликте. Глава МИД РФ Сергей Лавров уже предупредил, что отказаться от безъядерного статуса Украине не позволит никто, в том числе Запад.

«Защищать Россию» обратились к специалистам, чтобы узнать, способна ли Украина создать собственное ядерное оружие и можно ли этому воспрепятствовать. По мнению экспертов, существует ряд объективных факторов, которые не позволят Украине вернуть себе этот статус.

«Восстановить ядерный статус не так просто, как кажется, — объясняет научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — 

Вообще для страны, которая имеет полный ядерный топливный цикл, процесс создания ядерного оружия может занимать 7−10 лет.

При самых благоприятных условиях — 5 лет. Это не быстрый процесс. У Украины есть полный ядерный топливный цикл, который достался ей с советских времен, но кадры потеряны. Во многом потеряна научная база. Неизвестно, в каком она находится состоянии. Неизвестно, способна ли сейчас Украина наладить производство сборки ядерных боезарядов. В Днепропетровске есть производство ракетоносителей ядерного оружия, но без налаженного технического производства боезарядов это вряд ли возможно в ближайшем будущем».

Что касается реакции Запада в данном случае, то Фененко отмечает, что для Запада, и особенно США, договор о нераспространении ядерного оружия — «вещь почти священная», а процедура восстановления ядерного статуса предельно сложная:

«Согласно статье 10 Договора о нераспространении ядерного оружия, вы должны уведомить Совет безопасности ООН о том, какие интересы вашей безопасности требуют немедленного восстановления ядерного статуса, и получить на это согласие Совбеза».

Учитывая, что у России и Китая есть право вето, которым они наверняка воспользуются, вероятность того, что Украина получит согласие Совбеза практически нулевая, замечает эксперт.

Остается еще вариант порвать договор в одностороннем порядке, как это сделала Северная Корея, но это будет означать — противопоставить себя всем, на что Украина в текущей ситуации не пойдет.

Однако официальных заявлений Запад делать не будет, полагает Фененко, дабы не давать козырь России. Он даст понять Порошенко, что это не обсуждаемый вопрос. Политолог допускает, что в крайнем случае Запад может пойти на размещение своего ядерного оружия на территории Украины.

С Алексеем Фененко согласен и сотрудник Центра постсоветских исследований МГИМО Виктор Мизин. Он назвал четыре аргумента против того, что Украина пойдет на воссоздание ядерного статуса. Во-первых, отмечает аналитик, это нереально при текущем экономическом состоянии Украины.

Хоть ядерное оружие — это оружие бедных, но все равно стоит миллиарды.

Во-вторых, у Украины сегодня нет научных экспертов. В-третьих, даже если принять, что на Украине есть залежи урана, то у нее нет мощностей для его обогащения и доведения до военного уровня. Потенциал Украины сейчас ниже, чем у Северной Кореи, считает Мизин. По его оценке, Украине потребуется более двадцати лет, чтобы разработать свое оружие. И конечно, США и Запад сделают все, чтобы этого не произошло, поскольку подобные заявления прямо противоречат политике США в области нераспространения ядерного оружия".

Это всего лишь страшилка. Весьма наивный политический жест, — полагает Мизин. — На мой взгляд, нынешнему украинскому руководству не стоит на этом делать акцент.

«О воссоздании ядерного статуса Украины на протяжении многих лет говорила националистическая партия „Свобода“. Это было одним из пунктов ее программы. Теперь подобную риторику осваивает министр обороны Гелетей. — рассуждает научный сотрудник центра глобальных проблем МГИМО-Университета Алексей Токарев. — Учитывая, что все легальные игроки „ядерного клуба“ возражают против увеличения числа его членов, что повлечет за собой явно понижение уровня мировой безопасности, и Россия, и Запад будут иметь консолидированную позицию относительно восстановления украинского статуса ядерной державы».

К истории вопроса

В 1994 году лидерами России, Украины, США и Великобритании был подписан Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, так называемые Будапештские соглашения.

После распада СССР начались непростые переговоры о выводе ядерного оружия, которое было размещено на территории Украины. Эксперты отмечают, что двусторонние переговоры проходили крайне тяжело. «Тогдашние власти Украины были настроены резко антироссийски. Большую роль сыграли новая российская дипломатия и давление Соединенных Штатов, которые были заинтересованы, чтобы все ядерное оружие было консолидировано на территории Российской Федерации как единственного правопреемника СССР», — вспоминает Виктор Мизин, который лично участвовал в тех переговорах.

Находящееся на территории Украины ядерное оружие (в основном межконтинентальные баллистические ракеты) вывезли в Россию, и республика стала безъядерным государством.

Согласно позиции Украины, действия России в Крыму являются нарушением Будапештского меморандума. В свою очередь, президент Путин заявил о том, что Будапештский меморандум не действителен после переворота на Украине.

Беседовала Дарья Баринова

SMI2.NET

Рассказать друзьям

Неверно введен email
Подписка оформлена